Реферат: Ранне-новоанглийский (Шекспировский)
В течение ранне-новоанглийского периода сфера родительно-притяжательного падежа постепенно сужалась. Так, форма с окончанием -es у существительных, обозначающих неодушевленные предметы и отвлеченные понятия, была постепенно вытеснена сочетанием предлога of с существительным в общем падеже.
В ранне-новоанглийском периоде появляется новый способ выражения принадлежности, с помощью притяжательного местоимения his, которое ставилось после существительного в общем падеже, напр. у Шекспира: Arthur his men (МЕ 'Arthur's men'). Затембезударная форма his утратила начальныйh и першла в is.
В дальнейшем форма isфонетически упростилась до s, превратившись в аффикс — показатель принадлежности. Знак апострофа(')стал применяться с 18 в. как условное графическое средство обозначения притяжательного падежа (первоначально апостроф, очевидно, должен был обозначать пропуск буквы i.)
II.Категория рода
В древнеанглийском языке имелось три рода — мужской (Masculine), женский (Feminine) и средний(Neuter).
Естественно, грамматический род существительных, обозначающих людей, совпадал с биологическим: напр. modor (мать), dohtor (дочь) относились к женскому роду; broþor (брат), fæder (отец) — к мужскому. Но иногда грамматический род противоречил биологическому: wif (незамужняя женщина) — среднего рода, wifman (замужняя женщина) — мужского рода.
Для других существительных отнесённость к тому или иному грамматическому роду являлась результатом более древней классификации, унаследованной от Прото-индо-европейского языка.
Разрушение грамматических признаков существительных и падежных форм прилагательных в среднеанглийском периоде привело к отмиранию категория рода.
III. Категория числа
Категория числа оказалась самой стабильной и сохранилась до сих пор.
В среднеанглийском периоде окончание множественного числа существительных сильного склонения с основой на -аредуцировалось в -e(s), которое распространилось на все остальные существительные сильного склонения.
В ранне-новоанглийском окончание -e(s)распространилось и на все новые слова – заимствования, а также и на слова, которые ранее образовывали множественное число другими способами.
Несколько существительных сильного склонения среднего рода с основой на -асохраняли в течение среднеанглийского периода форму множественного числа с нулевым окончанием, и остались таковыми в современном английском, представляя малую группу существительных с омонимичными формами мн. и ед. числа: deer, sheep, swine, trout, salmon, cod.
У существительных слабого склонения окончание -n сохранялось до 14 в., а некоторые отдельные слова сохраняли эту форму во времена Шекспира, напр. eye-eyen (ModE 'eyes'). Лишь два существительных сохранили до наших дней окончание -enво множественном числе: ox-oxen иbrother-brethren (архаизм).
Образование формы множ. числа child — children объясняется тем, что в этом слове сохранился древнеанглийский основообразующий суффикс -rи к нему добавилось окончание-n(по аналогии со слабым склонением).
Существительные, принадлежавшие в древнеанглийском к корневому склонению, сохранили в среднеанглийском чередование корневой гласной – умлаут — во множ.числе.
В современном английском эта группа существительных сохранила перегласовку как способ образования множественного числа: man-men, woman-women, tooth – teeth, foot-feet, goose-geese, mouse-mice, louse-lice.
Но не все неправильные формы множественного числа в современном английском восходят к древнеанглийской системе склонений. Такие необычные формы множественного числа как: datum-data, phenomenon-phenomena, nucleus-nuclei, cactus-cacti, curriculum-curricula, genus-genera, index-indices, criterion-criteria, medium-media, и т.д. – пришли вместе с иностранными заимствованиями, в основном из латинского и греческого языков.